On prend le boulevard ou on reste à la rue ?

Depuis quelques mois, une évolution palpable se fait sentir dans le discours politique à gauche. Pas seulement dans l’opinion mais aussi, le fait est notable, au sein des formations elles-mêmes. À priori, l’actualité intérieure n’invite pas plus à l’optimisme dans les rangs progressistes que, hélas, la situation mondiale. Au PS, Olivier Faure est chahuté en interne par les adversaires de la NUPES. L’Union elle-même présente par ailleurs, outre ses récentes positions fâcheuses, quelques lignes de fracture à l’approche des européennes. Derrière cette grisaille pourtant, l’émergence ici et là de nouveaux questionnements laisse peut-être présager un sursaut salutaire pour la Gauche. Lire la suite On prend le boulevard ou on reste à la rue ?

La NUPES : une question de grille de lecture

Les électeurs ont rendu leurs verdicts. Celui des présidentielles, d’abord, a décidé la poursuite de la politique mise en œuvre depuis 2017 (voire plus tôt). La France continuera donc de tendre ses voiles au vent néolibéral et à sa logique mortifère purement comptable. Pas de sursis à la destruction méthodique des services publics – et ce alors que les besoins sont plus urgents que jamais – ni au recul de l’État – du moins sur le plan économique et social car, ceci expliquant sans doute cela, sa présence répressive en matière d’ordre public s’en trouve au contraire renforcée.

Lire la suite La NUPES : une question de grille de lecture

Changer après le confinement… où pas

Je n’abuse pas d’ordinaire des états d’âme sur la toile. J’agrémente à la rigueur de brefs commentaires les nouvelles que je juge bon de partager régulièrement sur les réseaux sociaux. Parfois cependant survient un événement qui invite à plus d’introspection. Cette fois l’actualité nous en donne deux d’un coup, à priori sans lien entre eux, quoique…

Lire la suite Changer après le confinement… où pas

Réaction à l’article « Gilets Jaunes, l’urgence de l’acte »

Article de Stathis Kouvélakis du 21 janvier 2019
https://www.contretemps.eu/gilets-jaunes-urgence-acte-kouvelakis/

Un article particulièrement éclairant de Stathis Kouvélakis, quoiqu’un peu dense et d’un abord à priori rebutant. L’auteur aurait pu appliquer à sa prose son propre constat : « il convient d’y insister, compte tenu de la profondeur de la crise politique, le temps est dense, ce qui est une autre façon de dire qu’il est compté ». Pas mieux, alors je vais tâcher d’apporter ma petite pierre au chantier collectif en tentant d’extraire l’essence de ce long article, au demeurant plutôt bien résumé par son paragraphe de conclusion : « ne le cachons pas, l’issue est encore ouverte mais les risques sont majeurs, à la hauteur de l’enjeu. Une lutte est en cours pour déterminer dans quelle sens se dirigera la colère populaire et l’aspiration diffuse à la justice et à la démocratie dont elle est porteuse. Une chose est toutefois certaine : s’abstenir d’agir est la garantie certaine de la catastrophe ». Lire la suite Réaction à l’article « Gilets Jaunes, l’urgence de l’acte »

Chronique de l’ancien monde

L’allocution tardive du président de la République, intervenue après quatre semaines de conflit des gilets jaunes, peine sans grande surprise à convaincre. Au moins aura-t-il réussi à ne pas rajouter d’huile sur le feu. Le timide mea culpa jupitérien présentait cependant tous les atours d’un épilogue pathétique d’une aventure commencée il y a maintenant dix huit mois, le jour où les français décidèrent de renverser la table politique. Lire la suite Chronique de l’ancien monde

Débat au Café citoyen

Mardi 20 novembre, le laboratoire d’idées politiques Imperium a été le sujet retenu par le Café citoyen d’Orange pour sa 34ème séance. La présentation du nouveau cap structurant qu’il propose pour notre société s’est articulée autour de ces trois questions posées dans l’invitation : 1) quelles perspectives s’offrent aux prochaines générations ? 2) Sommes-nous vraiment condamnés au déclin irrémédiable ? 3) Une réponse démocratique est-elle encore envisageable face aux dérives populistes ? Après une présentation introductive, un débat s’est instauré avec la salle. Les nombreuses interventions, globalement partagées entre accords et quelques réserves, ont surtout fait la part belle à un grand nombre de questions qui n’ont pas occulté l’actualité, notamment les « gilets jaunes ». Un consensus s’est clairement imposé sur l’attente de nouveaux modèles de pensée, et c’est sans doute la raison qui a suscité un accueil très positif à cette initiative.

Le poison de la division

« On est tous les cheminots de quelqu’un à ce jeu là… »

Entre langues de bois et outrances diverses, le discours politique offre parfois des voix rafraîchissantes qui savent nous interpeller avec justesse et talent, trop rares pour les laisser disparaître dans le tourbillon de l’information. Le coup de gueule d’Olivier Besancenot le 3 mars dernier, sur le plateau de l’émission « On n’est pas couché » sur France 2, a suscité sur les réseaux sociaux une vague de sympathie quasi unanime. Je le précise d’emblée, je ne suis pas du tout sur sa ligne politique mais bon… Je dois bien l’avouer, ce gars-là force le respect et il l’aura une nouvelle fois confirmé ce soir là. Lire la suite Le poison de la division

Gauche Année Zéro ?

Fidèle de la gauche depuis des décennies, Serge Moati vient de nous livrer un nouveau documentaire sur les coulisses d’une campagne électorale. L’ancien conseiller pour l’audiovisuel de François Mitterrand a cette fois suivi les pas de Fabien, un jeune militant « hamoniste » du 11e arrondissement, ses espoirs, ses déceptions, ses questionnements qui depuis la déroute tourmentent pareillement tous les socialistes, et notamment cette question posée dès le début du film : « Est-ce que c’est François Hollande qui a trahi ses promesses électorales ou est-ce que c’est les frondeurs qui ont trahi François Hollande ? » Lire la suite Gauche Année Zéro ?

Revenu universel, revenu citoyen

Cette période pré-électorale inédite ou le débat public est largement phagocyté par le bruit des casseroles n’offre guère qu’une proposition pour relever la pensée politique sur laquelle nous devrons nous prononcer : celle du revenu universel défendue par Benoît Hamon. Pourtant, les débats enflammés sur les réseaux sociaux comme sur la place publique se focalisent sur son écume. Que le « rétropédalage » vers ce qu’il conviendrait désormais d’appeler plutôt « filet de sécurité universel » se rapproche ou non du « revenu décent » prôné par une chapelle concurrente ne présente guère d’intérêt. Chacun peut comprendre qu’une mesure révolutionnaire adaptée à un modèle économique alternatif risque dans l’actuel de se heurter à des contraintes qui nécessiteront des compromis. C’est peut-être d’ailleurs le reproche qu’on peut adresser à Benoît Hamon : non pas d’annoncer ces compromis, mais d’avoir trop insisté sur cette mesure au détriment de la prescriptive d’apparition du nouveau modèle dans lequel elle trouverait sa plénitude, par exemple au sein d’une Europe politique plutôt que d’une inutile VIe République. Entre fantasmes et incompréhensions, il est sans doute bon de clarifier ce qu’est le revenu universel. Lire la suite Revenu universel, revenu citoyen